Der Inhalt
So leben Sie, wenn Ihr Partner „besitzergreifend“ und „eifersüchtig“ ist
15.05.2024 14:11
Heutzutage sind die Begriffe „Besitzer“ und „eifersüchtig“ nicht nur (typischerweise) nicht überraschend, sondern hängen auch miteinander zusammen.
In persönlichen Beziehungen entsteht durch die Kombination dieser heterogenen Konzepte eine „kraftvolle Mischung“, die, wenn sie entzündet wird, bei beiden Partnern Wunden verursacht.
Allerdings hängt viel von den Partnern selbst ab – ihrem Charakter, ihrer Erfahrung, ihrem emotionalen Typ (Stabilität) und daher unterschiedlich ausdrucksstark und temperamentvoll. Dies ergibt sich aus den Definitionen der Begriffe selbst.
Kurz gesagt: Der Besitzer ist der Besitzer und Aneigner, der Eifersüchtige ist derjenige, der für sein Eigentum kämpft. Als nächstes werden wir über Besitzer und eifersüchtige Menschen sprechen, unabhängig vom Geschlecht – es können sowohl Frauen als auch Männer sein.
Wir sehen, dass sich die beiden Konzepte in ihren Eigenschaften immer noch unterscheiden: Wer zu Konsum und Besitz neigt, hat charakteristische Merkmale – ein handelnder Mensch. Eine eifersüchtige Person ist im Gegenteil eine Form des passiven Einflusses, der auf die Wirkung ausgerichtet ist.
Und es kann je nach vielen Faktoren und spezifischen Persönlichkeitsmerkmalen der eifersüchtigen Person unterschiedlich sein. Beachten wir noch einmal die Hauptsache: In der vorherrschenden Kombination solcher Eigenschaften entsteht in einer Person eine „kraftvolle Mischung“, sagt der Psychologe Andrei Kashkarov .
Nehmen wir auch an, wenn ein Mensch sich an ein der Situation angemessenes Verhalten hält, stellt er keine Gefahr für sich und die Gesellschaft dar und ist daher bedingt normal.
Obwohl, so die Meinung des niederländischen Künstlers Vincent Willem van Gogh, „die Normalität eine asphaltierte Straße ist: Es ist bequem, darauf zu gehen, aber auf ihr wachsen keine Blumen.“
Zugeschrieben – weil wir nicht davon überzeugt sind, dass es Mitte des 19. Jahrhunderts bereits Asphalt gab. Das heißt, man kann ein stabiles Leben führen, aber es ist uninteressant und „flach“. Wenn dem nicht so wäre, würden sich die Reichen nie scheiden lassen... Daher hoffen wir, dass der Leser den Gedanken verstehen kann, der sich auch zwischen den Zeilen verbirgt.
Geschichte und Moderne
Moderne Manifestationen des Besitzdenkens sind nicht besonders neu, außer dass es sich um Formen handelt, die unserer Zeit innewohnen und den technischen Fortschritt in der Praxis widerspiegeln.
Dies ist eine Transformation und Ableitung des spießbürgerlichen Ansatzes vergangener Jahrhunderte. Allerdings ist es auch im materiellen Äquivalent durchaus verständlich: Wer eine Million hat, möchte, dass daraus zwei werden. Und er arbeitet hart in diese Richtung.
Darüber hinaus hat der psychische Zustand eines Menschen erheblichen Einfluss auf seinen körperlichen Zustand.
Besonderheiten
Sie zeigen sich darin, dass ein Mensch (oft verbirgt er es nicht einmal und stellt es zur Schau) versucht, seinen Partner in allen Angelegenheiten zu unterwerfen, die unter seiner Kontrolle stehen und die er selbst in die Finger bekommen kann. Er möchte fast alles über das Leben eines anderen wissen, um es kontrollieren zu können. Die Kontrolle für den Eigentümer ist Einkommen.
In der Regel ist es materiell. Der Erfolg eines kontrollierten Partners ist wirtschaftlich gesehen „Mehrwert“.
Aus diesem Grund unterscheiden sich „Eigentümer“ in Partnerschaften typischerweise dadurch, dass sie versuchen, ihren Partner nicht nur zu kontrollieren, sondern auch auf der Karriereleiter nach oben zu befördern, daran zu arbeiten, Strategien in der Arbeitskommunikation mit Vorgesetzten zu entwickeln und (entsprechend ihrem Charakter) durchzusetzen und Kollegen.
Zumindest hindern sie ihren Partner nicht daran, voranzukommen, wie normale Leistungsempfänger. Sie wollen auch den Bekanntenkreis ihres Partners kennen und kontrollieren.
Sie werden sagen, dass fast jede verheiratete Frau dies in Bezug auf ihren Ehemann tut. Nicht ganz. Eine Frau kann typischerweise als Besitzerin eines Mannes bezeichnet werden. Aber nicht mehr als umgekehrt und nicht mehr als eine Person, die wir eine Person nennen. Auch hier sind die charakteristischen Merkmale der Situation wichtig.
Absolute Kontrolle
Die Kontrolle kann absolut sein. Wenn zum Beispiel ein Partner im Esszimmer zu Mittag isst, muss er für den „Eigentümer“ über jeden Schritt sprechen (was er gegessen hat, wie viel, wie viel hat er ausgegeben), wenn er längere Zeit von der Arbeit abwesend ist „Dieser Zustand ist emotional unerträglich.“ Misstrauen und Eifersucht beginnen.
Im Laufe der Zeit ändert sich die „Eigentümer“-Beziehung in der Regel nicht, allerdings kann es insbesondere zu einer Verschlechterung der Situation kommen. Die Anforderungen des Controllers können ihren Höhepunkt erreichen. Über Vertrauen muss nicht gesprochen werden.
Was natürlich die Beziehung zerstört. Die einzig mögliche Situation, außer Kontrolle zu geraten, besteht darin, dass ein Partner nicht sein gesamtes Vermögen auf den Eigentümer überträgt und versucht, „persönliche Grenzen“ beizubehalten, obwohl diese im Laufe der Zeit (unter dem Einfluss des Eigentümers) gelöscht werden.
Der „Besitzer“ manifestiert sich auch dadurch, dass er die Taschen seines Partners überprüft, sich in die Korrespondenz vertieft und sein Smartphone ortet. Oder er versucht es, obwohl er weiß, dass sie es nicht bemerken.
Gefahren der Situation für Besitzer und Sklave
Der Eigentümer hat in der Regel die „Schmerzpunkte“ des Partners gut untersucht und kennt die Schwachstellen. Unter den Bedingungen des geschaffenen „Despotismus“, wenn sowohl Finanzen als auch Familienpläne in den Händen des Eigentümers liegen, ist der Eigentümer selbst nicht besonders gefährdet (es sei denn, er macht einen irreparablen Fehler in den Berechnungen). Bis auf zwei wichtige Punkte.
Einerseits möchte eine Person mit einem schwachen, kontrollierten Charakter den „Besitzer“ nicht verlassen: Alles läuft reibungslos und vorhersehbar. Und meist ist es jemand anderes, der rebelliert – jemand mit einem unflexiblen Charakter oder, sagen wir mal, jemand, der die Rolle eines Managers mit dem Zeug zum Eigentümer anstrebt. Dieser Typ ist ein schwieriger Fall.
Er kann nicht kontrollieren, ist aber stark genug, um nicht kontrolliert zu werden. Am Ende leiden alle. Wenn Sie sich schwach fühlen, ist es daher besser, nicht gegen den „Eigentümer“ zu rebellieren; Dann können Sie weiterhin mit langfristigen Beziehungen und sogar gemeinsam (unter der Führung des Eigentümers) erworbenen Vermögenswerten rechnen.
Doch die beiden klugen „Besitzer“ in der Familie verstehen sich nicht. Oder sie leben in einer übertriebenen Ehe im Stil von G. Gorins Drehbuch „dasselbe Münchhausen“: „Und meine Frau und ich machten Flitterwochen, ich ging in die Türkei, sie ging in die Schweiz und lebte dort in Liebe und Harmonie.“ drei Jahre.“
Daher kann eine bedingt schwache Natur den „Eigentümer“ nur für einen anderen Eigentümer verlassen; Gemäß der Maxime bleibt ein Sklave ein Sklave. Und er mag Menschen mit starkem Charakter wirklich nicht, denn „Gott gibt einer lebhaften Kuh keine Hörner.“
Was den „Eigentümer“ selbst betrifft, ist nicht alles einfach. Einerseits gewährleistet eine nach den Hauptneigungen des Charakters aufgebaute Beziehungshierarchie vollständige Kontrolle über die Situation und Vorhersehbarkeit des Partners.
Andererseits ist der Besitzer gelangweilt. Früher oder später stellt sich dieses Gefühl ein. Erfahrene Menschen wissen, dass selbst Stabilität und Brillanz deprimierend sein können. An Harmonie gewöhnte Juweliere träumen von „unregelmäßigen“ Flächen, ungeschliffenen Diamanten und „wilden“ Fundstücken.
Früher oder später langweilt sich der Besitzer in einer solchen Situation und sucht nach neuen Lösungen und... Abenteuern. Wie oft dies geschieht, hängt von verschiedenen Faktoren ab – Situationen, Bedingungen, Charakteren.
Gründe für den Wunsch nach Eigentum
Der „Eigentümer“ hat keine Angst davor, sein „Eigentum“ zu verlieren, wenn eine unbedingte Abhängigkeit entstanden ist. Als letzten Ausweg verfügt er über genügend Intelligenz (wie er denkt) und Erfahrung, um die Situation wieder in eine kontrollierte Richtung zu lenken.
Für den Eigentümer ist die Kontrolle über andere wichtig. Dies ist ein Charakterzug, der mit Eifersucht vergleichbar ist (weshalb wir die Konzepte konventionell kombiniert haben). Und der Ursache-Wirkungs-Zusammenhang ist die eigene Unsicherheit.
Sie entsteht in der Regel bereits im Kindesalter und wird dann durch die nicht fachkundig aufgearbeitete(n) Gestalt(en) verkompliziert. Im Wesentlichen ist der „Eigentümer“ eine äußerst schwache Person, die stark erscheinen und Selbstvertrauen zeigen möchte.
Aber auch emotional äußerst verletzlich – aus dem gleichen Grund. Der Besitzer ist selten völlig zufrieden mit sich selbst, sonst würde er nicht danach streben, andere zu besitzen.
Daher liegen Besitzgier und Autoritarismus – als Elemente und Verhaltensstile – nahe beieinander und haben eine Grundlage – in der Unsicherheit des Subjekts. Durch Eigentum oder Besitz (von was auch immer) wächst ein solcher Mensch in seinen eigenen Augen und zeigt dies der Gesellschaft gerne bei der ersten Gelegenheit.
Beziehungsaufbau
Es ist durchaus möglich, eine Beziehung zu einem Partner-Eigentümer aufzubauen. Voraussetzung ist jedoch die Kompatibilität der Partner. Wenn einer gerne führt, muss der andere gehorchen und nicht streiten können.
Wenn einer über charakterliche Führungsqualitäten verfügt, die durch Intelligenz und praktische Fähigkeiten gewährleistet sind, muss der andere Loyalität und Fleiß zeigen. Darüber hinaus wird der Eigentümer versuchen, alle „Regierungszügel“ der Zelle (des Paares) zu übernehmen – das allgemeine Budget der Familie, aber in den Händen des „Eigentümers“.
Jemand wird sagen, dass das Wichtigste bei der Kompatibilität Liebe ist, ein hohes und starkes Gefühl. Natürlich.
In einer Situation mit dem „Eigentümer“ muss der Partner jedoch sehr stark sein, bis hin zur Fähigkeit, „in allem einer Meinung zu sein“, alle „Fehler“ und Kritik zu akzeptieren, denn sobald es zu einer „Rebellion“ kommt (und (sie passieren zunächst jedem), „der Eigentümer“ wird es nicht versäumen, den Rebellen zu bestrafen, und es ist ein Hinweis darauf, dass dies keine gängige Praxis ist.
Denn die Grundlage der inhabergeführten Führung ist ein autoritärer Führungsstil, und dieses Fundament ist unerschütterlich. Ansonsten: „keine Liebe, kein Bedürfnis.“ Wenn man sagt, dass der eine liebt und der andere sich lieben lässt, dann ist das das Thema.
Natürlich gibt es in ihrer reinen Form keine „lebenskräftigen Besitzer“ und „völligen Pantoffeln“ (unabhängig vom Geschlecht). Aber es geht hier um vorherrschende Charaktereigenschaften, nichts weiter.
Es gibt unzählige Beispiele von „Eigentümern“ und „Eifersüchtigen“ in der Gegend. Aus dem Bereich Kultur und Kunst bieten sich der leitende Ökonom „Semyon Semenych Gorbunkov“ (Film „The Diamond Arm“) und der Apotheker Koloshka („Die Abenteuer des braven Soldaten Schwejk während des Weltkriegs“, J. Hasek) an freiwillige Opfer der „Eigentümer“. Als Eigentümer fungieren demnach die Ehefrau Nadezhda Gorbunkova und Frau Koloshkova.
Außer Kontrolle geraten
Ich empfehle dies nicht. Wenn der „Eigentümer“ von Anfang an Ihre Abhängigkeit, also Macht über Sie, spürt, dann ist er daran interessiert, diese durch völlige Unterwerfung zu stärken und nicht umgekehrt.
Eine der wirksamsten Möglichkeiten, der Kontrolle besitzergreifender Natur zu entkommen, besteht darin, Unvorhersehbarkeit und Normverstöße zu demonstrieren.
Es ist notwendig, Handlungen zu begehen, die mit der subjektiven Vorstellung des Eigentümers von Paar-(Familien-)Beziehungen unvereinbar sind, oder ihn demonstrativ und vor allem in den Augen anderer systematisch abzuwerten.
Der Eigentümer selbst wird nicht mit einem so unkontrollierbaren Partner zusammenleben wollen. Das heißt, die Schwächen besitzergreifender Natur sind Selbstzweifel und die Gefahr der Bloßstellung, der Verlust der eigenen Autorität gegenüber einem kontrollierten Publikum.
Deshalb sind Mütter mit ausgeprägten Besitzinstinkten für Kinder als Lehrerinnen das unerwünschteste Beispiel – sie unterdrücken den freien Willen.
Schlussfolgerungen
Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass wir das Problem nur hervorgehoben haben und es im Format einfacher Empfehlungen unmöglich ist, das Leben einer Person zu verbessern oder psychologisch zu helfen, ist es nicht notwendig, für andere zu denken und bestimmte Eigenschaften, Tugenden oder Unfug anzunehmen.
Wir können nicht sicher wissen, warum Menschen bestimmte Dinge tun. Lassen Sie sich nicht auf die Frage ein, ob der Eigentümer vor Ihnen steht oder nicht. Wenn Sie die Person lieben, lieben und schätzen.
Zeigen Sie Ihren Stolz und freuen Sie sich über die erfolgreiche Diagnose eines anderen (ist das nicht faul?).
Fantasieren, fehlerhafte und unbegründete Etiketten aufhängen, Hypothesen aufstellen – es hat keinen Sinn, es ist kontraproduktiv, es ist besser, Ihre Kraft, Energie und Aufmerksamkeit auf Ihr Leben zu richten.
Denn sein Sinn liegt gerade im Leben selbst – jede Sekunde und jede Stunde. Es ist viel wichtiger, selbst zu entscheiden und zu wissen, warum Sie in einer Beziehung sind, was Sie von ihnen wollen, um zu verstehen, ob Sie diese Informationen überhaupt benötigen
Wir haben bereits darüber gesprochen, Stress vor Prüfungen abzubauen .
